Букмекеры способны «отбелить» репутацию киберспорта – точка зрения эксперта

Автор: Анна Нагребельна
27 Ноября 2019, 16:40

Букмекеры способны «отбелить» репутацию киберспорта – точка зрения эксперта

Вокруг киберспорта, как и других видов спорта, возникают различные скандалы. Турниры по компьютерным играм уже не раз портили себе репутацию договорными матчами, фальсификацией и гемблингом среди несовершеннолетних. Ларс Лиен, основоположник и CEO оператора ставок на киберспорт Luckbox.com убежден, что улучшить отношение к киберспорту могут именно букмекеры.

Гемблинг будет ответственным при наличии контроля

В истории киберспорта есть «черные пятна», которые негативно влияют на его репутацию. Например, игрок CS: GO использовал запрещенный прием в ивенте ESL Premiership, и за это ему запретили играть. А Джима Бхатти – игрока Clash Royale – отстранили от игры на полгода за мошенничество.

Компания Luckbox выступает членом Коалиции по честности в киберспорте (ESIC), поддерживая стандарты в данной сфере, ведь Ларс Лиен убежден: легальные операторы гемблинг-рынка должны помогать очищать репутацию киберспорта. По его мнению, гемблинг будет продолжать существовать, поэтому следует обеспечить сотрудничество ответственных операторов, чтобы минимизировать появление подставных матчей и искоренить это явление по всему миру. Поэтому Luckbox стала частью ESIC, где анализируют подозрительную деятельность. Сюда ответственные букмекеры предоставляют информацию о беттинг-моделях, которые вызывают беспокойство, а ESIC, в свою очередь, сотрудничает с организаторами турниров, коллективами и отдельно – с игроками, чтобы выяснить обстоятельства и предупредить «договорняк».

Игроки должны осознавать риски

Лиен выделил, что для поклонников киберспорта также важно понимать риски при выборе места для ставок. По его словам, недавно вышел пост на Reddit о краже у букмекера $500 со стороны гейминг-компании. Кроме того, могут быть законные основания для присвоения финансов клиента, когда имеют место договорные матчи.

Гравці повинні усвідомлювати ризики

А еще киберспорт был замешан в скандалах, в которых операторы разрешали двенадцатилетним детям играть при использовании банковских карт их родителей. У подростков совсем другое понимание гемблинг-рисков. Если даже взрослые иногда ведут себя не совсем адекватно, что тогда уже говорить о несовершеннолетних?

Защитить клиента букмекерской конторы в таком случае могут только лицензия и эффективное регулирование рынка. Гемблерам обязательно нужна правовая защита. Однако операторы в таких юрисдикциях как, например, Кюрасао, Кипр и прочие, пока в полной мере не могут ее предоставить.

По мнению Лиен, беттинг должен улучшать опыт клиента, а не сам по себе становиться таким опытом. Соответственно, хороший букмекер устанавливает лимиты на депозиты, не допускает к участию игроков моложе 18 лет и ведет работу по обнаружению проблемного поведения.

Стоит ориентироваться на опыт лучших

Ларс Лиен рассказал, что получить лицензию острова Мэн его мотивировала работа в компании PokerStars (ее офис тоже находится на острове).

В 2011-м правительство США наложило вето на онлайн-покер. Тогда PokerStars удалось вернуть средства игрокам, а вот конкурент – Full Tilt – прогорел. Почему так случилось? Потому что PokerStars отнеслась к лицензированию серьезно и получила строжайшую гемблинг-лицензию в мире (острова Мэн). Соответственно, букмекерская контора должна была создать правильное корпоративное управление, структуру и во всем соответствовать лицензионным требованиям. А вот Full Tilt этого не сделала. Следствие: клиенты не получили деньги, поскольку их просто не оказалось у букмекера.

По словам Лиена, чтобы такая ситуация не повторялась, у каждого клиента должен быть счет, который не зависит от счетов букмекерской компании. И это возможно, только если деятельность лицензирована и контролируется.

Комментарии:
Сейчас читают
вверх