Триває обговорення законопроєкту, який може надати Службі безпеки України повноваження з блокування інтернет-ресурсів та отримання доступу до інформації абонентів. Експерти впевнені, що такі повноваження – надмірні, адже порушують право громадян на приватність та приведуть до необґрунтованого блокування сайтів. Окрім того, навряд обмеження доступу до онлайн-ресурсів принесе бажаний ефект, адже українці вже користуються доступними методами для обходу блокування російських сайтів.
Продовжується обговорення законопроєкту «Про Службу безпеки України», який уже понад рік на опрацюванні у парламенті та, за попередніми оцінками, має бути ухвалений ще до кінця листопада. Проблемні питання законопроєкту порушили фахівці з безпеки в Інтернеті та правозахисники, які під час пресконференції в Українському кризовому медіацентрі обговорили ризики окремих положень документа. На думку експертів, ухвалення законопроєкту в поточному вигляді створить загрозу порушень прав людини, адже документ закріплює надмірні повноваження СБУ, не має їх чіткого визначення та унеможливлює оскарження дій структури.
Так, законопроєкт надає право СБУ блокувати інтернет-ресурси та отримувати автоматичний доступ до всієї інформації в мережі через телекомунікаційне обладнання, яке, відповідно до норм, повинні будуть встановити оператори.
Член правління української Інтернет Асоціації Максим Тульєв стверджує, що такі повноваження СБУ – це справжня цензура. Проблема також полягає в тому, що цензурні вимоги не можна виконати з точністю до однієї сторінки сайту: під блокування потраплятимуть повністю всі платформи, а також «сусідні» ресурси.
До того ж, за словами експерта, будь-які системи цензури сьогодні можна обійти за допомогою простих програм чи сервісів, які є у вільному доступі. Тобто реальної ефективності такі заходи не матимуть, проте водночас на підтримання системи цензури з бюджету виділятимуть значні суми. За словами експерта, не можна забувати й про можливе зловживання механізмом цензури – наприклад, необґрунтоване блокування ресурсів політичних опонентів, бізнесу конкурентів, важливої для суспільства інформації тощо.
Законопроєкт також передбачає встановлення неконтрольованої системи стеження за інтернет-користувачами: прослуховування мережевого трафіку та його спотворення через спеціальні пристрої, що мають встановити оператори. Максим Тульєв упевнений, що такий безпрецедентний для України контроль – пряма копія дій російської влади, яка наразі працює над створенням «суверенного» Інтернету, що буде повністю відключений від зовнішнього світу.
Юрист Максим Дворовий додає, що в законопроєкті зазначена можливість досудового блокування онлайн-ресурсів на основі трьох підстав. Проте вони не уніфіковані, що відкриває широке поле для зловживання наданими правами. СБУ матиме можливість блокувати сайти з метою захисту нацбезпеки, проте чіткого визначення заходів, які загрожують цій безпеці, в законі немає. Відповідно, такі дії можуть застосовувати проти журналістів, опозиції, активістів тощо.
Нагадаємо, що законопроєкт щодо заборони реклами гемблінгу розглядають у парламенті Молдови.
Читайте також: Огляд ліцензійних казино України
Читайте також: Про Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей
