Керівник програми «Право» UIF Олександр Чебаненко зазначив, що недосконалість законодавства призведе до анархії на легальному ринку України. А політолог-міжнародник Антон Кучухідзе, зі свого боку, висловився стосовно негативних тенденцій, які прогнозують для України після узаконення азартних ігор.
Олександр Чебаненко наголосив, що законопроєкти про організацію грального бізнесу та його оподаткування призведуть до анархії на легальному ринку та мінімізують надходження до бюджету країни. Такі висновки фахівець зробив на підставі аналізу досвіду країн, які пройшли безконтрольну з боку уряду легалізацію азартних ігор – Грузії, Молдови й Австралії. На думку Олександра Чебаненка, багато експертів називають проєкт закону № 2285-д лобістським продуктом казино й операторів, які приймають онлайн-ставки.
«Крім того, ці документи вигідні тим, хто заробляє на рекламі грального бізнесу та розробникам програм для ігор. Їхня діяльність у законопроєктах або ніяк не регулюється, або має мінімальні обмеження», – зазначив експерт.
За його словами, друга редакція законопроєкту створить в Україні території грального хаосу та ризики виникнення лудоманії в 20% громадян, особливо серед дітей. Представник Українського інституту майбутнього вказує, що в законопроєкті не передбачено позбавлення волі за незаконну організацію азартних ігор, а йдеться лише про штраф. По суті, за це порушення не передбачено кримінальної відповідальності.
Також Олександр Чебаненко уточнив, що податкові зміни призведуть до недоотримання бюджетом значних коштів, а гральний бізнес стане «податковою ямою», через яку відмиватимуть гроші. Систему ж онлайн-моніторингу планують запустити лише через два роки. І при цьому в законопроєкті відсутня інформація стосовно порядку сертифікації та тестування грального обладнання. Це може призвести до появи ігрових автоматів, які діятимуть під виглядом лотерейних терміналів.
Фахівець підтримує легалізацію грального бізнесу, однак, на його думку, законопроєкт № 2285-д не виправдає покладених на нього сподівань – збільшення надходжень до бюджету, розвиток туризму, залучення інвесторів до України.
Зі свого боку, політолог-міжнародник Антон Кучухідзе розкритикував аргументи, якими апелюють противники легалізації. За його словами, складається враження, що всі ці політики чи експерти виступають за корупцію та чорний ринок.
«Логічним у цій ситуації стає запитання: а чому всі ці плаксиві політики та “експерти” і мери не лягали кістками і не боролися за правду, коли ще сім місяців тому в кожному дворі були сірі та корупційні ігрові зали? Чому тоді всі вони не боролися з відвертим криміналом? Звідки така вибірковість, коли держава вирішила навести порядок?» – заявив політолог.
Антон Кучухідзе також зазначив, що діти не зможуть потрапити до гральних закладів, оскільки на вході необхідно пройти ідентифікацію. А якщо оператор допустить неповнолітню особу, то це загрожує йому закриттям, втратою ліцензії та потенційним позбавленням волі.
За словами політолога, після легалізації кошти від грального бізнесу підуть на фінансування медицини, культури та спорту через спеціальний фонд, а не на утримання «даху».
Крім того, легалізація захистить не тільки гравців, а й лудоманів – буде створено спеціальний реєстр.
«Буде створено відповідний реєстр лудоманів, а також цілі соціальні програми для профілактики та допомоги цій касті людей», – уточнив Антон Кучухідзе.
Політолог-міжнародник висловився стосовно того, що місцева влада хоче теж мати голос у питанні розміщення гральних закладів.
«А де ж цей голос був всі ці 11 років? Чи незаконний гральний бізнес збагачував регіони? Так чого ж вони постійно розповідають, що грошей на щось не вистачає? Чому вони на корупцію закривали очі, а проти легалізації готові боротися? Відповідь проста: повістки дня як такої у місцевої еліти немає, тому і використовують таку технологію та риторику. Після легалізації 50% прибутків буде залишатися на місцях. Невже регіони не хочуть відкрити для себе нове джерело прибутків? Аргументація мерів відверто слабка в питанні грального бізнесу», – підсумував фахівець.
Нагадаємо, Олексій Євченко розповів, що законопроєктом № 2285-д не передбачено фінансування туризму.
Читайте також: Верховній Раді не вистачило часу для розгляду проєкту закону про азартні ігри минулого пленарного тижня
Читайте також:Новини про гральний бізнес в Україні
Дізнавайтеся про найцікавіше на наших сторінках у Facebook, Instagram, Twitter, Telegram.
