Продолжается обсуждение законопроекта, который может предоставить Службе безопасности Украины полномочия по блокировке интернет-ресурсов и получению доступа к информации абонентов. Эксперты уверены, что такие полномочия – чрезмерные, ведь нарушают право граждан на конфиденциальность и приведут к необоснованной блокировке сайтов. Вряд ли ограничение доступа к онлайн-ресурсам принесет желаемый эффект, ведь украинцы уже пользуются доступными методами для обхода блокировки российских сайтов.
Продолжается обсуждение законопроекта «О Службе безопасности Украины», который уже более года находится на проработке в парламенте и, по предварительным оценкам, должен быть принят до конца ноября. Проблемные вопросы законопроекта подняли специалисты по безопасности в Интернете и правозащитники, которые во время пресс-конференции в Украинском кризисном медиацентре обсудили риски отдельных положений документа.
По мнению экспертов, принятие законопроекта в текущем виде создаст угрозу нарушения прав человека, ведь документ закрепляет чрезмерные полномочия СБУ, не имеет их четкого определения и делает невозможным обжалование действий структуры.
Так, законопроект предоставляет право СБУ блокировать интернет-ресурсы и получать автоматический доступ ко всей информации в сети через телекоммуникационное оборудование, которое в соответствии с нормами должны будут установить операторы.
Член правления Интернет Ассоциации Украины Максим Тульев утверждает, что такие полномочия СБУ – настоящая цензура. Проблема также заключается в том, что цензурные требования нельзя выполнить с точностью до одной страницы сайта: под блокировку будут подпадать полностью все платформы, а также «соседние» ресурсы.
К тому же, по словам эксперта, любые системы цензуры сегодня можно обойти с помощью простых программ и сервисов, имеющихся в свободном доступе. То есть реальной эффективности такие меры приносить не будут, однако в то же время на поддержание системы цензуры из бюджета будут выделять значительные суммы.
По словам эксперта, нельзя забывать и о возможном злоупотреблении механизмом цензуры – например, необоснованное блокирование ресурсов политических оппонентов, бизнеса конкурентов, важной для общества информации.
Законопроект также предусматривает установку неконтролируемой системы слежения за интернет-пользователями: прослушивание сетевого трафика и его искажение через специальные устройства, которые должны установить операторы. Максим Тульев уверен, что такой беспрецедентный для Украины контроль – прямая копия действий российских властей, работающих сейчас над созданием «суверенного» Интернета, который будет полностью отключен от внешнего мира.
Юрист Максим Дворовой добавляет, что в законопроекте указана возможность досудебного блокирования онлайн-ресурсов на базе трех оснований. Однако они не унифицированы, что открывает широкое поле для злоупотребления предоставленными правами. У СБУ будет возможность блокировать сайты с целью защиты нацбезопасности, однако четкого определения мер, угрожающих этой безопасности, в законе нет. Соответственно, такие действия могут применяться против журналистов, оппозиции, активистов и т. п.
