Одна из формулировок техрегламента является катастрофической – Анна Буяджи

30 Июля 2021, 11:41

Одна из формулировок техрегламента является катастрофической – Анна Буяджи

Юрист и глава VigoLex Анна Буяджи проанализировала проект технического регламента для игорного оборудования. Подробно она остановилась на некоторых положениях касательно оборудования и на требованиях к документации. В последних, по мнению эксперта, есть положение, которое может значительно усложнить процесс сертификации.

Проект технического регламента довольно объемный – около 50 страниц. Юрист рассказала, что нашла в нем некоторые положения, которые ее насторожили и неприятно поразили.

Этот регламент будет обязательным для соблюдения производителями игорного оборудования и их уполномоченными представителями в Украине, поставщиками оборудования, импортерами, органами государственной власти, предназначенными следить за этим процессом, и органами по оценке соответствия.

Распространяются требования документа на:

  1. Игровые автоматы.
  2. Игровые столы, в том числе с рулеткой.
  3. Онлайн-систему организатора.

«Написано, что техрегламент не распространяется на кран-машины. Более того, для этого сделали целое приложение, которое состоит ровно из одного пункта, где написали "Приложение 1 – перечень, что не считается игорным оборудованием в соответствии с техрегламентом и на которое он не распространяется". Это вот как раз кран-машины», – отметила Анна Буяджи во время выступления на вебинаре «Роль игорного оборудования в рамках гемблинг-бизнеса: UX и привлечения игроков».

Также большое внимание в документе уделяется требованиям к каждому из субъектов телекоммуникационного оборудования в различных сферах.

Приведен и перечень документов, необходимых для сертификации игровых автоматов и столов:

  1. Общее описание игорного оборудования.
  2. Технический проект.
  3. Описание и необходимые пояснения для понимания чертежей и схем компонентов, узловой комплектации, электрических схем и другая подобная информация.
  4. Описание стандартов из перечня национальных стандартов.
  5. Копия декларации о соответствии.
  6. Копия сертификата экспертизы типа и приложения к нему.
  7. Результаты проектных расчетов и проведенных проверок.
  8. Протоколы испытаний.
  9. Другая информация, необходимая в соответствии с требованиями технического регламента и законодательства Украины.

Как отметила специалист, ничего сложного этот список не содержит. Но непонятен последний пункт, который ее расстроил. Формулировку «другая информация, необходимая...» для Украины можно считать катастрофой.

перечень документов, необходимых для сертификации игровых автоматов и столов

«Все формулировки в нормативных актах, которые заканчиваются "и другая информация..." или "и другие документы...", свидетельствуют о том, что перечень не является исчерпывающим», – подытожила юрист.

Поэтому рынку или придется ждать, пока сформируется практика работы, или в каждом конкретном случае будут требовать документы и «справку на справку ради справки». Для Анны Буяджи как для человека, смотрящего на вещи с точки зрения практики, эта формулировка действительно выглядит как катастрофа.

Любой список документов должен быть исчерпывающим и понятным, а этот таковым не является. Поэтому любая неясность предоставляет возможность субъекту сертификации требовать документы и информацию, которые напрямую не предусмотрены регламентом.

Техрегламент закрепляет три модуля процедуры оценки соответствия:

  1. Модуль A – внутренний контроль производства.
  2. Модуль B – это экспертиза типа.
  3. Модуль C – соответствие типа на основе внутреннего контроля производства.

Напомним, что еще один оператор получил лицензию на зал игровых автоматов.

Читайте также: Облачные сервисы и их перспективы в азартных играх

Читайте также: Игроки начали рассматривать беттинг как развлечение

Комментарии:
Сейчас читают
вверх