О недостатках закона о легализации крипты и угрозе, которую несут в себе цифровые активы

18 Ноября 2021, 15:49

О недостатках закона о легализации крипты и угрозе, которую несут в себе цифровые активы

Легализация виртуальных активов в Украине проходит по закону, в котором нет продуманной стратегии и присутствует множество юридических недостатков. Так считает IT-эксперт Богдан Прилепа, рассмотревший основные проблемы закона о криптоактивах. В то же время Европейский центробанк призывает правительства срочно вводить регулирование криптовалют, учитывая быстрое их распространение и высокие риски для мировой экономики. Самые свежие новости криптовалют – уже на нашем сайте.

Соучредитель Prof-it Blockchain Виктор Прилепа уверен, что закон о легализации криптоактивов, принятый ВРУ и ветированный президентом, имеет множество недостатков. Документ во многом копирует иностранный опыт регулирования и содержит несколько новых решений. Однако выполнен он в несовершенных юридических техниках и не имеет продуманной стратегии. Об этом эксперт рассказал в интервью «Парламент.ua».

Один из главных недостатков документа, по мнению Прилепы, – поправка, которую внесли после первого чтения. В части 7 статьи 4 документа утверждается, что виртуальные активы не признаются средством платежа в Украине. По словам эксперта, это допустимая позиция, ведь почти нигде в мире криптоактивы не являются средством платежа. Однако украинский закон также указывает на то, что виртуальные активы нельзя обменивать на товары, имущество, работы или услуги. А это уже проблема, ведь в других юрисдикциях виртуальные активы подобных ограничений не имеют. Такое положение сужает возможности применения криптоактивов и делает их практически бесполезными.

Эксперт также отмечает, что закон не дает четкого определения возможности обмена виртуальных активов на активы за пределами биржи. По его мнению, причина отсутствия однозначного ответа может заключаться в том, чтобы помешать бизнесу использовать крипту. К примеру, чтобы нельзя было оплатить цифровыми токенами технику в магазине или пересылку по почте.

Беспокойство также вызывает тот факт, что документ выносит за рамки закона p2p-операции, несмотря на то что крипта является самым простым способом отправки денег от одного лица другому. Например, люди могли бы рассчитываться виртуальными активами при купле-продаже товаров на OLX.

Легализация виртуальных активов

В то же время Европейский центральный банк в «Обзоре финансовой стабильности» призвал правительства стран срочно вводить регулирование криптовалют. Такая спешка объясняется тем, что регулятор видит в цифровых активах серьезную угрозу стабильности традиционных рынков. Инвесторы продолжают наращивать объем вложений в криптовалюту, а эксперты констатируют их спекулятивную волатильность. Кроме того, регулятор отмечает возможные концентрированные убытки, к которым может привести использование инвесторами кредитного плеча.

Интересно, что еще в мае у ЕЦБ был кардинально противоположный взгляд. Весной аналитики утверждали, что криптовалюта не угрожает финансовой стабильности евросодружества и не нуждается в государственном вмешательстве.

 

Комментарии:
Сейчас читают
вверх