Практику Європи та США з організації грального бізнесу варто застосовувати в Україні – експерти

18 Листопада 2019, 14:31

Практику Європи та США з організації грального бізнесу варто застосовувати в Україні – експерти

Критика урядового законопроєкту з легалізації азартних ігор не вщухає, але останнім часом це вже перетворилося на публічну дискусію, під час якої експерти висловлюють чимало думок і посилаються на різні практики, зокрема європейську та американську.

У США є понад 47 лотерейних операторів. Таку статистику наводить Володимир Мілевський, заступник генерального директора «Молодьспортлото», у контексті розмови про ймовірне створення в Україні єдиного лотерейного оператора.

«Ми проти будь-якої монополії, в тому числі лотерейної. Монополія – це погано. Європейська практика, яку нам ставлять за приклад, різноманітна. Там, де монопольний оператор один, – так історично склалося, – він користується підтримкою держави, в нього особливі умови. У більшості європейських країн все ж таки є два-три та більше операторів», – пояснює фахівець.

Крім того, Мілевський наводить ще одну розповсюджену практику:

«Якщо брати позитивний досвід Європи, то там лотерейні оператори займаються букмекерською діяльністю, але тільки спортивною. Те саме стосується WLT-терміналів. В Україні їх можна легалізувати через лотереї».

Зі свого боку Олександр Хацкевич, експерт із грального та лотерейного бізнесу, говорить про те, що передбачені в законопроєкті 40 тис. ігрових автоматів в Україні – це менше, ніж у країнах Європи у середньому. На його думку, об’єкти, яким не вистачить ліцензій, залишаться та працюватимуть нелегально, особливо зважаючи на незастосування територіального обмеження діяльності букмекерських компаній.

«Для пересічного громадянина України об’єкт грального бізнесу один – якийсь МАФ або салон, неважливо, як він названий. І однаково, що там знаходитиметься: букмекерський пункт чи лотерея, ігрові автомати чи казино. Цей документ дозволяє розташовувати на вулиці 800 об’єктів у вигляді букмекерських пунктів», – наголошує Хацкевич і припускає, що саме вони стануть прикриттям для неліцензованої діяльності, якщо не будуть визначені правильні умови для роботи всіх представників грального бізнесу.

Нагадаємо, раніше ми наводили думку Вадима Місюри стосовно позитивних і негативних складових проєкту закону, напрацьованого Кабінетом міністрів.

Читайте також: Іван Ляшенко про зацікавленість Parimatch працювати в Україні

Читайте також: Скільки в країні акредитованих покерних клубів

За іншими новинами слідкуйте на наших сторінках у Facebook, Instagram, Twitter, Telegram.

Коментарі:
Зараз читають
вгору