23 липня українських вболівальників шокувала новина про призначення нового тренера в «Динамо» Київ. Ним став не Ребров, Скрипник чи Вернидуб, яких ЗМІ пов’язували з клубом, а екстренер «Шахтаря» Мірча Луческу. Таке рішення зустріло жорстке нерозуміння з боку вболівальників і експертів.
Луческу у Києві: ганьба чи тактична перемога
Минулого тижня соціальні мережі вибухнули гнівними постами в «Фейсбуці» та «Твіттері» від українських користувачів. Головна тема – призначення румунського спеціаліста Мірчі Луческу головним тренером київського «Динамо». І справа тут не в тому, що президент клубу Ігор Суркіс вирішив відмовитися від своєї концепції «динамівського серця», коли тренерами ставали колишні гравці ДК. А в тому, що новий наставник «біло-синіх» 12 років обіймав посаду головного тренера «Шахтаря», найзапеклішого і принципового суперника киян.
Це здавалося настільки ж нереальним, як перехід Хосепа Гвардіоли до мадридського «Реала» або Алекса Фергюсона до «Манчестер Сіті». Ультрас «Динамо» вже назвав це рішення «плювком в очі всім вболівальникам». А головне – не зовсім зрозуміло, чому саме Луческу. Так, він вільний спеціаліст на ринку і не обтяжений контрактом, як Сергій Ребров, наприклад. Але чому не обтяжений? Тому ще не потрібний.
Після того як румунський спеціаліст пішов із «Шахтаря», він встиг попрацювати в «Зеніті», де відверто провалився, та у збірній Туреччини, де також не досяг успіхів. Іншими словами, 74-річний тренер нікому не був потрібен. Всі його перемоги залишились у минулому, разом із «Шахтарем».
Навіть його колишні роботодавці з «Шахтаря» вважають, що румунський наставник себе вичерпав. Гендиректор «гірників» Сергій Падалкін, коментуючи призначення Луческу головним тренером «Динамо», так і сказав: «Луческу себе вичерпав, клуб пішов розвиватися далі, а Мірча залишився на тому ж рівні. Луческу називають “Містером”, проте містери так не поводяться». Можна, звісно, не повірити одному з керівників донеччан, мовляв, він спеціально зараз намагається принизити рівень тренера, але останні результати підтверджують слова Падалкіна.
При цьому треба пам’ятати, що у часи свого тренерства румунський спеціаліст мав серйозне фінансування та отримував талановитих бразильців. У «Динамо» таких фінансових можливостей немає, і йому з великою вірогідністю доведеться працювати з бюджетом значно меншим, ніж у «Шахтаря» чи «Зеніта». Чи зможе Мірча пристосуватися до нових обставин – велике питання. При цьому треба пам’ятати, що працювати йому доведеться при серйозному тиску з боку вболівальників та, можливо, своїх же гравців.
Але є у цьому призначенні і плюси. По-перше, Луческу багато років працює в Україні і розуміє особливості чемпіонату. По-друге, 12 років у системі «Шахтаря» можуть означати масив знань про головних конкурентів, який може допомогти «Динамо». Але що дійсно із цього вийде – покаже лише час.
Раніше ми писали про бажання «Шахтаря» проводити свої домашні матчі на НСК «Олімпійський».
Читайте також: Маркевич переконаний, що «Карпати» припинять своє існування
Читайте також: Клуб Зінченка не постраждає від санкцій УЄФА
