У традиційному спорті для букмекерської галузі є певні ризики, через які вона може зазнати фінансових збитків і втратити імідж чесного учасника ринку. Кіберспорт також не позбавлений цього. Комісар з добросовісності Кіберспортивної коаліції з питань добросовісності Ян Сміт наголосив на небезпеці, що стоїть за масовою увагою до цифрового спорту.
За словами експерта, ризики ставок на традиційний спорт багато в чому притаманні й кіберспортивному напряму, куди перейшли більшість професійних гравців і об’єднань.
«За 2019 рік британський регулятор зафіксував 74 підозрілі ставки на кіберспортивні події, що майже вдвічі більше, ніж за 2018-й. За даними нашої власної системи спостереження за підозрілими ставками, кількість сумнівних матчів і ставок збільшилась на 50% за останні п’ять тижнів. Це значно перевищило наші очікування. І ця негативна тенденція буде зростати. Щоб уникнути репутаційних і фінансових втрат, букмекерам потрібно ставати уважнішими та перевіряти всю доступну їм інформацію», – розповів експерт під час онлайн-конференції Betting in face of COVID-19, що відбулася 17 квітня.
Dota 2 є лідером за шахрайськими ставками серед кіберспортивних дисциплін – 43% від всіх зафіксованих випадків. Ян Сміт пов’язує це з великою кількість змагань нижчої ліги, гравці якої можуть грати в договірні матчі, заздалегідь зробивши ставку на відомий їм результат. І виграш від такого шахрайства буде вищим, ніж призові кошти турніру.
Великою проблемою, на думку комісара, є читерство в кіберспортивних змаганнях. Це можна порівняти з використанням допінгу в традиційному спорті. Нелегальне програмне забезпечення дає гравцю перевагу над суперниками. Наприклад, можливість бачити через перешкоди, автоматичне наведення прицілу чи відчутне покращення статистики ігрового персонажа. Особливо така проблема розповсюджена серед команд аматорської та нижчої ліги. Саме тому Ян Сміт не радить букмекерам відкривати лінії на подібні матчі.
«Нечесна гра і договірні матчі досі є проблемою для команд такого рівня. Букмекерам не варто звертатися до них, оскільки неможливо побудувати прогноз для цих змагань, і система контролю якості матчів нижчих ліг досі працює неналежним чином. Ніколи невідомо, чи будуть учасники команд використовувати шахрайське програмне забезпечення», – зазначив він.
Проте позитивною стороною є те, що кіберспортсмени не вживають допінг. Ян Сміт посилається на статистику Кіберспортивної коаліції з питань добросовісності. Зокрема, з 2016 року було проведено понад 400 тестів, жоден з яких не підтвердив вживання гравцями стимулюючих речовин.
«Але цієї інформації недостатньо, щоб побачити повну картину. Вартість таких тестів доволі висока, а система перевірки гравців досі відсутня. Тому я не можу стверджувати з повною впевненістю, що кіберспорт – це галузь, яка вільна від допінгу», – наголосив фахівець.
Нагадаємо, експерти очікують зростання прибутків кіберспортивного беттінгу до $13 млрд.
Читайте також: Правила гри в рулетку
Читайте також:На що поставити, коли немає спортивних подій?
Читайте останні новини також на наших сторінках у Facebook, Instagram, Twitter, Telegram.
