Сейм Латвії вважає доцільними встановлені обмеження на онлайн-гемблінг на період карантинних заходів, що діють у країні.
У п’ятницю, 1 травня, в Сеймі відбулося обговорення можливого скасування заборони на азартні ігри в Інтернеті. Однак більшість парламентарів висловилася за те, щоб введені правила продовжували діяти, поки триває надзвичайний стан, введений у зв’язку з боротьбою з коронавірусом COVID-19.
Чиновники приділили цьому увагу, оскільки Латвійська інспекція з нагляду за лотереями та гральним бізнесом (Lotteries and Gambling Supervisory Inspection of Latvia, IAUI) вимагала від уряду пояснень стосовно того, як тлумачити суперечливі положення законодавства про надзвичайну ситуацію.
Власне, пропозиція гемблінг-регулятора полягала в тому, щоб дозволити місцевим ліцензованим операторам продовжити працювати в онлайні. Таку думку підтримали Торгово-промислова палата Латвії та Комітет з питань бюджету та фінансів. Обидва держоргани відзначили, що заборона азартних ігор в Інтернеті є просто наслідуванням дій іншої країни, а ще це тільки на руку онлайн-операторам із міжнародною ліцензією, які тепер отримують нових клієнтів із Латвії.
Проте деякі парламентарі під час дискусії в Сеймі різко висловилися стосовно ідеї зняти обмеження для онлайн-гемблінгу та звинуватили своїх колег у потаканні гральним компаніям.
Латвійська асоціація Інтернет-азартних ігор (Latvian Association of Internet Gambling, LIAB) поки що не прокоментувала події п’ятниці, але раніше критикувала дії уряду та називала їх позбавленими «економічної логіки». Крім того, учасники LIAB попередили про можливі судові позови місцевих онлайн-ліцензіатів.
На початку минулого тижня LIAB опублікувала результати дослідження «Латвійська інтерактивна гральна індустрія: виклики та рішення для зменшення частки незаконного ринку». Воно показало, що нинішня заборона «здається незрозумілою та популістською», а «рішення щодо грального онлайн-бізнесу в Латвії політизоване та суперечать інтересам гравців і доходу бюджету».
Раніше ми повідомляли про звернення до Конституційного суду однієї з гральних компаній стосовно тимчасової заборони роботи в Латвії. І ще оператор звинуватив місцевих чиновників у створенні несправедливих умов роботи на латвійському гемблінг-ринку.
Читайте також: Латвійські гральні компанії спрогнозували, скільки недоотримає держава через заборону їхньої роботи
Читайте також: Що потрібно знати для гри у покер
Більше новин на наших сторінках у Facebook, Instagram, Twitter, Telegram.
