Форма та розмір податкових платежів для української гемблінг-індустрії повинні бути такими, щоб це не призвело до появи корупції та не створило можливість обходити сплату податків. Про це говорить Петро Олещук, політолог, доцент КНУ ім. Тараса Шевченка.
Експерт наводить два можливих варіанти оподаткування:
- велика вартість ліцензії та подальша сплата податку на доходи фізосіб (18%);
- введення на постійній основі окремого додаткового податку на гральний бізнес.
Петро Олещук говорить, що перший шлях йому видається кориснішим, адже він дає змогу уникати додаткових адмінвитрат, унеможливлює корупцію, а також забезпечує реальні надходження до держбюджету.
Також він називає нелогічним бажання українських законотворців прирівняти кримінальну відповідальність за незаконний гемблінг до вбивства, тобто давати за це до шести-восьми років ув’язнення.
Політолог говорить, що, напевно, автори законопроєкту в такий спосіб хочуть сприяти легалізації гемблінгу. Водночас, на його думку, дивним видається прагнення прирівняти організацію незаконних азартних ігор до вбивства. На переконання експерта, формальна суворість покарання глобально цю проблему не вирішить.
Також він стверджує, що азартні ігри в Україні легалізують.
Раніше ми наводили думку економічного експерта стосовно вірогідності введення додаткового податку для гемблінг-операторів.
Читайте також: Експрес-опитування фахівців із гемблінгу про особливості роботи цього сегменту
Читайте також: Яким буде законопроєкт № 2285-д у другому читанні
