Сьогодні, 29 травня, ситуацію із тим, що законопроєкт № 2285-д про легалізацію грального бізнесу в Україні, схоже, не будуть виносити на голосування до Верховної Ради наступного тижня, експерти прокоментували під час пресконференції в пресцентрі ІА «Українські новини», в Києві.
Микола Мельник, голова аналітичної групи «Левіафан», який має семирічний досвід роботи в комітетах Верховної Ради, п’ять з яких працював у Комітеті з питань фінансів, податкової та митної політики, говорить про певні маніпуляції із підготовкою законопроєкту до другого читання з боку Данила Гетманцева (зараз очолює профільний комітет).
«На мою думку, всі розмови про те, що документ винесуть у зал наступного тижня чи через тиждень, лежать не в політичній площині, а в площині, яка називається Данило Гетманцев. Коли він нарешті збере комітет і коли нарешті хоча б презентує нам таблицю до другого читання по законопроєкту № 2285-д, тоді ми можемо говорити, що комітет зробив безпосередньо те, для чого він створений, – підготував законопроєкт до другого читання», – зазначив Микола Мельник.
Тільки тоді, за словами експерта, можна буде сказати, до якої моделі схиляється профільний комітет і, зокрема, чи будуть виводити лотереї з-під дії законопроєкту № 2285-д.
«Поки що є певне застереження, що людина, афільована з так званими лотерейниками, є керівником профільного комітету та всіляко блокує легалізацію грального бізнесу в тій моделі, в якій запропонував президент і яку постійно озвучує його представник у парламенті Давид Арахамія», – уточнив аналітик.
Також, на його думку, наразі офісу президента варто почати тиснути на керівника фінансового комітету ВР, оскільки поки в Україні не буде легалізований гральний бізнес, він залишатиметься в нелегальній сфері. І до того часу «в нас буде багато “чорного” кешу, навколо якого відбуватиметься боротьба, інколи за допомогою правоохоронців».
«На мою думку, немає конфлікту між лотерейниками й іншими представниками грального бізнесу. Є просто конфлікт між тіньовим сектором економіки і людьми, які хочуть зробити його нарешті нетіньовим», – констатував Микола Мельник.
Зі свого боку, нещодавні заяви про те, що не потрібно створювати окремий регуляторний орган, а варто залишити регулятора грального ринку в складі Міністерства фінансів (пролунали від голови виконавчого комітету Національної ради з реформ Міхеіла Саакашвілі), прокоментував Володимир Воля, політичний експерт, магістр державного управління та соціолог.
На переконання політолога, з точки зору організації ефективного управління важливо не стільки те, як буде називатися комісія з азартних ігор і в якій структурі знаходитиметься, скільки правильно прописати регламент її роботи, щоб уникнути можливості зловживань, корупції і щоб регулятор ефективно виконував поставлені завдання.
«Це може бути окрема комісія, яка видаватиме ліцензії. Та якщо це буде структурний підрозділ у Міністерстві фінансів, але буде прописано, що він там знаходиться формально і є пов’язаним, але в питаннях видачі ліцензій незалежний від волі керівництва Міністерства фінансів, то це теж добре», – пояснив політичний експерт.
Нагадаємо, президент оператора державних лотерей «М.С.Л.» Георгій Ложенко висловив свою думку стосовно поєднання беттінгу, казино, ігрових автоматів і лотерей в одному профільному законі.
Читайте також: Заробіток в Інтернеті в сфері гемблінгу: дистанційна робота, посади і перспективи на майбутнє
Читайте також:Що потрібно знати для гри у покер
Більше цікавих фактів на наших сторінках у Facebook, Instagram, Twitter, Telegram.
