Одна з панельних дискусій на SBC Summit CIS була присвячена темі останніх трендів у сфері платежів грального бізнесу. І звісно, чільне місце в дискусії було присвячене питанню криптовалюти та її регулювання. Експерти розповіли, як готувати свій бізнес до державного регулювання та які можуть бути загрози.
Голова відділу з розвитку бізнесу Utorg Даніель Столберг вважає, що у криптовалюти однозначно буде майбутнє, вона стане у 20 разів популярнішою, ніж нині.
За його словами, вже зараз можна спостерігати, як великі бренди рухаються у бік моделі довгострокового бізнесу. Йдеться про модель, котра приноситиме гроші не три дні, тиждень чи місяць, а набагато довше.
«Я вважаю, що регуляція криптовалюти неминуча. Треба зараз вже показати, що ти готовий бути регульованим, але водночас відстоювати права бізнесу. Це буде найбільш правильним способом. І я думаю, що всі колеги з індустрії альтернативних методів крипти погодяться зі мною. Я підтримую створення якнайбільшої кількості систем локальних регуляцій для створення цінного продукту», – зазначив спікер.
Він повідомив, що компанія діє за європейськими нормативами, один з яких – обов’язкова верифікація клієнта. Так вони готують систему ведення свого бізнесу до рівня, який так чи інакше встановлюватимуть регулятори. І також захищають репутацію своєї компанії. Загалом через сервіс не проходить жодна покупка без верифікації. А кількість користувачів у Utorg, які не проходять верифікацію, не більше ніж 8%. Такої низької кількості клієнтів, які не хочуть верифікуватися, вдалося досягти завдяки тому, що процес займає дві хвилини.
СЕО ConisPaid Максим Крупишев нагадав, що в 2012 році не було розмов про регуляцію криптовалюти, а вже у 2015-му майже всі новини про цифрові валюти публікувалися в контексті регуляції.
Раніше було простіше займатися криптовалютами, адже бізнес не розумів, що з цим робити. Тепер же криптою вже складніше займатися, бо регулятори закручують гайки, і не завжди їхні вимоги відповідають здоровому глузду. Часто норми, які начебто прописані під крипту, не відповідають реаліям регуляції е-активів. І якщо читати визначення криптовалюти в тому чи іншому законі, то стає зрозумілим, що всі визначення не підходять до жодної цифрової валюти.
«Я є членом консультаційної групи, яка консультує Європарламент у Брюсселі. Вони займаються цим вже три роки і ще, напевно, будуть два. Тоді з’явиться загальноєвропейська регуляція, після отримання якої країна зможе керувати процесами крипти, як зараз це робиться, наприклад, з платіжними ліцензіями. Я вважаю, що напрям цілком хороший, але є ще чимало сірих зон та різних тлумачень», – розповів Максим Крупишев.
За його словами, від регуляторів хочуть побачити більше адекватності. Якщо вони працюватимуть лише в інтересах захисту громадян та інших бізнесів і отримуватимуть гроші до бюджету, то можуть і забути, що криптобізнесу ще потрібно якось працювати.
Якщо регулятор буде прагнути всіх захистити, то це запросто закриє великий ринок для бізнесу. А якщо подивитися глобальніше – на геополітичну арену, то ЄС має всі шанси програти Америці в плані розвитку та регуляції криптовалюти. В Азії інша ситуація. Наприклад, у Таїланді все доволі непогано почалося, але тепер уряд хоче перезапустити ринок.
«Зараз складається враження, що ми ходимо по тонкому лезу, і в будь-який момент регулятор може сказати, що передумав та забирає ліцензію, а потім з банку зателефонують і повідомлять про закриття рахунків. Тоді клієнт відмовиться співпрацювати з фірмою», – резюмував Максим Крупишев.
Нагадаємо, що деякі компанії в Україні почали пропонувати розрахунок криптовалютою.
Читайте також: Ліцензовані онлайн-казино України
Читайте також: Суд не змінив запобіжний захід Євгену Гетьману
