Прикладом адекватного підходу держави до забезпечення безпеки споживачів є закон про азартні ігри – Юрій Гаврилечко

09 Липня 2021, 14:00

Прикладом адекватного підходу держави до забезпечення безпеки споживачів є закон про азартні ігри – Юрій Гаврилечко

Експерт-економіст нагадав, що за ринкової економіки державне регулювання вкрай важливе, адже воно дозволяє розвиватися бізнесу і водночас захищати споживачів. Як приклад він навів закон про легалізацію грального бізнесу і його механізми, які стосуються попередження гральної залежності.

Експерт розповів, що в процесі переходу України до ринкової економіки на заміну соціалістичним міфам і лозунгам прийшли капіталістичні. І віра в те, що «ринок сам все вирішить» і «ринки мають бути вільними та саморегульованими» не тільки гальмує формування нових галузей економіки, а й створює негативне й неадекватне ставлення людей до маловідомого. Цим часто користуються противники легального сектору, перешкоджаючи роботі білого ринку.

Саме тому дуже важливою є роль держави, яка має не тільки регулювати бізнес, а й попереджувати ризики, які він може створити для споживачів.

Як приклад адекватного підходу держави до убезпечення своїх громадян спікер наводить закон про легалізацію грального бізнесу. У ньому доволі точно прописано процедуру допуску гравця до азартних ігор та його обмеження від них.

Так, закон вимагає від операторів:

  1. Ідентифікувати гравців і відвідувачів наземних закладів і онлайн-майданчиків.
  2. Розміщувати у вільному доступі для клієнтів матеріали про правила відповідальною гри з інформацією про вікові обмеження, шанси виграшу, місця де можна отримати підтримку у разі появи лудоманії.
  3. Проводити інструктажі серед персоналу.

Також передбачена і процедура обмеження від участі в азартних іграх. Заяву до КРАІЛ може подати як сам гравець, так й члени сім’ї гравця (першого ступеню спорідненості). Вони можуть подати заяву до регулятора і у досудовому порядку обмежити родича від гри терміном до шести місяців, якщо в заяві вкажуть такі обґрунтовані причини:

обмеження в азартних іграх

  1. Перевищення витрат на гру над доходами, що ставить гравця чи його родину в тяжкий матеріальний стан.
  2. Наявність боргів на суму від 100 прожиткових мінімумів.
  3. Ухиляння гравцем від сплати аліментів більше трьох місяців.
  4. Гравець чи його родина отримують житлову субсидію чи пільгу на сплату комунальних послуг.

Такі заяви КРАІЛ має розглядати протягом п’яти днів і скасувати подачу заявки гравець не зможе. Юрій Гаврилечко також нагадав, що нині Консультаційна-експертна рада при Комісії веде роботу над двома нормативно-правовими актами – затвердження вимог по боротьбі з яскраво вираженою лудоманією і затвердження порядку допуску до азартних ігор осіб, яким обмежено доступ до участі в азартних іграх.

«Ринок ринком, але без формалізації та інституалізації, замість нього буде базар. І завдання державних інститутів гарантувати безпеку отримання послуг і можливість чесно вести бізнес», – підсумував експерт.

Нагадаємо, що українські правоохоронці закрили ряд нелегальних гральних закладів.

Читайте також: Системи гри в рулетку

Читайте також: Директор з маркетингу Slots City поділився планами на майбутнє

Коментарі:
Зараз читають
вгору