Член КЕР при КРАІЛ Микола Мельник вважає, що державі варто збалансувати вартість ліцензій і податків. У іншому випадку і бюджет лишиться порожнім, і азартна індустрія – у тіні. Про ліцензійні казино України читайте на нашому сайті.
Микола Мельник вважає, що інвестиційна привабливість України лишається на дуже низькому рівні. Існує цілий ряд проблем, які відлякують міжнародних інвесторів навіть більше, ніж корупція. Наприклад, занадто дорогі ліцензії та дуже високі податки. І все це на тлі загрози, що Міністерство фінансів може запровадити неадекватний фінмоніторинг, передає слова експерта сайт «Цензор.НЕТ».
На думку Мельника, зараз важливо сконцентруватися на стратегічних рівнях. Зокрема, необхідно закріпити і захистити наявні здобутки легалізації гемблінгу. І нарешті треба виправити колізію у законі про гемблінг щодо призначення членів КРАІЛ. Тобто щоб комісія обиралася тільки одним державним органом. Якщо ж усе залишиться як є, то це буде тільки лити воду на млин нелегального бізнесу.
Мельник також впевнений, що не варто лишати надмірно високі платежі за ліцензії. Нагадаємо, що наразі в Україні вартість ліцензування грального бізнесу одна з найвищих. Водночас у нашій країні високі податки для цієї сфери бізнесу. Хоча решта цивілізованого світу дотримується принципу, коли для гемблінгу встановлені високі податки із дешевими ліцензіями або навпаки – помірне оподаткування і дороге ліцензування. Саме такий підхід дає змогу розвивати гемблінг і наповнювати бюджет.
Якщо ж в Україні не будуть наслідувати здобутки країн, де гральний бізнес розвинувся раніше та успішно функціонує, то у нас оператори не будуть працювати за білою бухгалтерією. Тобто гральну індустрію знову заженуть у тінь.
Він наголосив, що наповнення бюджету зі сфери гемблінгу залежить не від рівня податків, а від того, щоб створити умови для розвитку азартної індустрії в білу. А на це може вплинути помірне оподаткування. До речі, цьому точно не сприяють ліцензії, за які оператор має сплатити на три роки вперед. Поки що державники діють за принципом: отримати максимальний прибуток сьогодні, а як житиме бізнес завтра – все одно.
У своєму матеріалі для видання «Главком», Мельник застерігає: як би держслужбовці не хвалилися здобутками в легалізації гемблінгу, а прогалини є все одно. Так, за рік, відколи гральний бізнес став легальним, тільки 40 операторів отримали ліцензії, і серед них переважно українські представники, а не іноземні. Це свідчить про наявність проблем у реформуванні ринку.
Держава запланувала, що гемблінг стане дійною коровою для казни. Але водночас не створила відповідних умов, саме тому замість запланованих 7,5 млрд гривень бюджет отримав 1 млрд. До того ж підпільні казино продовжують успішно існувати.
Експерт наголошує, що виправити ситуацію може проєкт закону № 2713-д, який вже ухвалили в першому читанні. Та вже тепер стає зрозумілим, що довкола законопроєкту будуть запеклі бої, і немає віри, що його справді ухвалять цієї осені, як запланували раніше.
Якщо коротко, то проєкт пропонує скасувати потрійну оплату за ліцензію, запровадити податкову ставку на GGR, а податок на прибуток залишиться на рівні 18%.
Допоки політики не зможуть побачити загальної картини за бажанням зібрати якомога більше податків, іноземні інвестори не поспішатимуть заходити в Україну. Останніх насторожує невизначеність правил ведення бізнесу – вони в очікуванні, чим завершиться голосування у ВР за законопроєкт № 2713-д. Адже наразі умови такі, що гральному закладу надто важко після оплати всіх податків хоча б вийти в нуль, не кажучи вже про якийсь прибуток.
А проте іноземні інвестори дуже зацікавлені в тому, щоб зайти на український ринок, впевнений Мельник.
Експерт прогнозує, що запровадження законопроєкту принесе країні щорічно від п’яти до семи мільярдів гривень, на які розраховувала держава на початку реформи. Але це станеться за умови, що переможе здоровий глузд, а не популістські заяви. Якщо ж останні переважать, то бюджет залишиться порожнім, а гральний бізнес – працюватиме в тіні.
Нагадаємо, що Тарас Шурубор розповів, чому важлива співпраця азартного бізнесу з державою.
Читайте також: Легалізація грального бізнесу
Читайте також: Ліцензійні умови: азартні ігри
