Партнер Eterna Law Артем Кузьменко на своїй сторінці в Facebook поділився інтерв'ю для Ukrainian Gaming Week Insider, у якому розповів, як відбувається ліцензування обладнання гральних операторів в Україні і як цей процес впливає на інвестиційну привабливість українського грального ринку з погляду зарубіжних операторів. Все про ліцензійні казино України читайте за посиланням.
«Ми бачимо величезний інтерес з боку національних операторів, які де-факто вже почали отримувати ліцензії в Україні та приймати наявні ризики з точки зору недостатності регулювання. Також у нас доволі великий пул іноземних клієнтів », – зазначив Артем Кузьменко.
Він уточнив, що у зарубіжних операторів, якими, як правило, є великі міжнародні компанії, що займаються азартним бізнесом, ринок України викликає величезний інтерес. У таких компаній щодо України є великі інвестиційні плани, і стосуються вони як онлайн-сегменту, так і наземного.
Водночас Артем Кузьменко зазначає, що, на жаль, поки не всі закордонні оператори, які спостерігають за розвитком подій на українському ринку азартних ігор, готові приймати рішення про вихід на нього через низку факторів. Насамперед інвестори бачать для себе ризики в контексті податкової системи.
Щодо проблем сертифікації Артем Кузьменко пояснив, що в Україні нині відсутній спеціальний технічний регламент, який регулює питання сертифікації, і, за законом про технічний регламент і оцінки відповідності, сертифікація є добровільною.
Експерт нагадав, що про це йдеться в статті 24 зазначеного закону. Відповідно до даної статті, якщо певна сертифікація не передбачена законом, відсутній технічний регламент, то така сертифікація – добровільна.
«Всі чекають прийняття законопроєкту з регулювання податків для азартних ігор. Також усіх іноземних інвесторів турбують питання сертифікації. Передусім тому, що іноземні сертифікати в Україні не приймаються, а з точки зору національної сертифікації немає ясності», – наголосив експерт.
У розрізі сертифікації грального обладнання це означає наступне – де-факто, відповідно до закону, оператор може звернутися до будь-якого органу сертифікації з наступним запитанням: «А чи можемо ми сертифікувати ось це?». А орган сертифікації повинен дати відповідь. І якщо вона буде позитивною, то буде проведена сертифікація та оператору видадуть сертифікат.
Однак у реальності в Україні є досить велика кількість виданих сертифікатів у операторів, які вже пройшли цю процедуру ще до затвердження переліку обладнання, орієнтуючись лишень на сам закон.
«І чому виникла пригода з тим, що спершу на сайті КРАІЛ з'явилася інформація про сертифікацію, а потім її прибрали? Тому що серед тих компаній, які були затверджені, не виявилося компаній, які дійсно проводять таку сертифікацію», – зазначив Андрій Кузьменко.
Він також додав, що наразі оператори, маючи сертифікати, не можуть надати їх на розгляд комісії, а комісія не може їх прийняти. Оскільки ті органи сертифікації, які видали ці сертифікати, не є частиною цього списку.
«Наскільки мені відомо, в цьому напрямі зараз ведеться робота, насамперед із комісією, яка зацікавлена в запуску ринку. Зокрема, збирається інформація про центри сертифікації, які таку сертифікацію проводять. І, відповідно, будуть комунікувати з Національним агентством з акредитації України (НААУ) – органом, який акредитує всі центри сертифікації», – прояснив ситуацію партнер Eterna Law.
За словами Артема Кузьменка, НААУ за законом фактично зобов'язане визначати, хто в принципі може проводити таку сертифікацію. Відповідно, ринок очікує, що цей список, який сьогодні існує, буде розширено і туди потраплять компанії, які фактично проводять сертифікацію. Тоді ринок азартних ігор зможе запуститися.
За словами експерта, з точки зору закону є дуже багато тонкощів і відгалужень цього процесу. Однак, як видно, у комісії є певна комунікація з НААУ і вона вибрала цей шлях, а не інший.
Артем Кузьменко також зазначив, що, згідно з аналізом його компанії, шлях міг би бути простішим.
«Досить було б опублікувати реєстр поточних центрів сертифікації, яких більше 300, і оператор вибрав би будь-який із тих, хто надає такі послуги. Але, мабуть через бюрократичні процеси, чомусь цей шлях не був обраний. Нинішній шлях складніший, але ми сподіваємося, що найближчим часом список буде розширено і сертифікати, які вже видані, будуть прийматися», – прокоментував партнер Eterna Law.
У питанні про законодавчі ризик-фактори для інвесторів Артем Кузьменко схиляється до того, що політичні ризики є, але незабаром інвесторам не доведеться звертати на них увагу.
Експерт пояснив, хоча фракції ВРУ, які були проти легалізації, наразі дотримуються тієї ж позиції і подають відповідні законопроєкти, позиція з точки зору законопроєктної роботи досить стабільна. Тому звертати увагу на такі політичні ризики немає сенсу.
Експерт переконаний, що як тільки ринок запуститься, то покаже, що гральний бізнес – нормальний бізнес, який функціонує відповідно до правил, прийнятих у всьому світі, і спрямований на залучення туризму, оскільки фактично є одним із видів розваг.
Запуск ринку азартних ігор – це створення нових робочих місць, збільшення туристичного потоку, а також розвиток інфраструктури. І головне, наголосив експерт, у результаті це все призведе до поповнення державного бюджету. Тобто забезпечить позитивний ефект, який буде досить великим.
«Від запуску ринку азартних ігор, який працюватиме за правилами, не такими, які діяли протягом періоду заборони, від роботи нормального прозорого ринку, який платить податки і дотримується правил відповідальної гри, буде спостерігатися позитивний ефект. І тоді буде дуже складно популістично маніпулювати позиціями про те, що необхідно щось захищати», – підсумував Артем Кузьменко.
Нагадаємо, раніше Артем Кузьменко спростував негативні заяви щодо легалізації грального бізнесу в Україні в контексті законопроєкту № 2285-д.
Як розвивається покер в Україні читайте за посиланням.
Читайте также: Рейтинг онлайн казино Европы
Читайте также: Лучшие онлайн казино
